poketu

Nyt Du kan nu lytte til artikler fra Forsikringstidsskrift!

Uden for forsikringsadvokater, sagsøgernes advokater og nogle læger emergency room det kun få mennesker i Florida, der kender til det, der emergency room kendt som beskyttelsesbreve.

Guy kritikere siger, at instrumenterne, hvor lægerne emergency room enige om at tage en del af dommen i en skadesag, emergency room ansvarlige for i høj graduate at puste nogle medicinske omkostninger op, som ofte betales af ansvars- og bilforsikringsselskaber.

Og nu, takket være et lovforslag om erstatningsreform indgivet onsdag, skulle disse breve afsløres af sagsøgerne.

Det emergency room blot en af ​​en mængde af, hvad nogle kalder “monumentale” juridiske ændringer foreslået af Residence Costs 837, som blev indsendt af Florida Rep. Tommy Gregory, R-Lakewood Cattle Ranch.

Få mennesker i år talte offentligt om endnu en runde af reformer designet til at begrænse sagsomkostninger for forsikringsselskaber, efter Floridas lovgivere godkendte omfattende lovgivning i december. Guy efter at have actually hygget sig stille i løbet af de sidste the same level uger med Floridas guvernør og de nysvorne republikanske ledere af Parlamentet og Senatet, sammen med nogle af de største erhvervs- og juridiske reformgrupper i Florida, har Gregory udarbejdet et lovforslag, der kontrollerer de resterende kasser, der skadeforsikringsselskaber og andre selskaber har efterspurgt.

“Dette har været en nøgleprioritet for erhvervslivet,” sagde George Feijoo, en tidligere Florida forsikringsmyndighed og nu en regeringskonsulent hos Floridian Allies. “Det emergency room en perfekt tilpasning af guvernøren og senatet og taleren om disse spørgsmål.”

Nogle sagsøgeres advokater blev overrumplet af regningen.

“Dette kom ud af ingenting,” sagde West Hand Beach-advokat Gina Clausen Lozier, der repræsenterer forsikringstagere i sager om erstatningskrav. “De prøver virkelig at binde alle de løse ender sammen.”

Her emergency room et kig på nogle af de vigtigste bestemmelser i lovforslaget:

Ikke simple advokat-klient privilegium på behandlende læger for sagsøgere. I Worley vs. Main Florida YMCA besluttede Floridas højesteret i 2017, at når sagsøgernes advokater henviser deres tilskadekomne klienter til læger til behandling, behøver det økonomiske forhold mellem advokaten og lægen ikke at blive afsløret i opdagelsen. Uden det kan juryen ikke retfærdigt afgøre, om lægen har et incitament til at oppuste medicinske behandlinger og omkostninger, sagde William Big, præsident for Florida Justice Reform Institute, som har lobbyet for erstatningsreformer.

Worley-beslutningen har siddet quickly i forsikringsbranchen i årevis, fordi forsikringsselskabernes betalinger til deres egne medicinske ekspertvidner anses for at være synlige i retssager. HB 837 afslutter den opfattede dobbeltmoral. “Der emergency room ingen advokat-klient-privilegium i henhold til dette afsnit, når: En kommunikation emergency room pertinent for advokatens managing med at henvise klienten til behandling hos en sundhedsudbyder,” lyder lovforslaget.

50 % ved fejl betyder ingen genopretning. Floridas vedtægter har tilladt juryer at tildele ansvar for en ulykke eller uagtsom handling, der forårsagede skade. HB 837 fastslår blankt, at hvis en sagsøger viser sig at have simple end 50 % skyld, kan han eller hun ikke inddrive erstatning i en retssag.

Politikgrænser emergency room lig skadesgrænser. Hvis to eller flere tredjepartsfordringshavere fremsætter konkurrerende krav på en enkelt hændelse, som tilsammen ville overskride policegrænserne, kan et forsikringsselskab ikke hæfte ud over policegrænserne, lyder lovforslaget. Sagsøgerne vil være berettiget til en forholdsmæssig andel, som bestemt af retten eller voldgiftsmanden i sagen.

Medicinske omkostninger skal være reelle. Lovforslaget ville kræve, at beviser fremlagt af sagsøgere i skadeskrav skal begrænses til “det faktisk betalte beløb, uanset betalingskilden.” Det betyder, at hvis skadelidte har en sundhedsforsikring, skal det beløb, der betales af forsikringen, forklares, og skader bør ikke baseres på uunderbyggede medicinske skøn.

Hvis sagsøgeren har underskrevet et beskyttelsesbrev medication en læge, der omgår sygeforsikringen, skal sagsøgerens krav stadig være styret af, hvad sygesikringen ville have actually betalt. Hvis skadelidte ikke har nogen sygeforsikring, bør Medicare-refusionssatsen overvejes.

Beskyttelsesbreve. Brevene emergency room shop grunde til, at medicinske omkostninger og skader i en skadesdom ofte har virket højere, end hvad et sundhedsforsikringsselskab normalt ville betale for behandling, har kritikere sagt. En hvidbog fra Justice Reform Institute i 2019 hævdede, at selv hvis en skadet individual har helbredsdækning, kan sagsøgerens advokat anbefale en LOP for at undgå skader baseret på de lavere, forhandlede takster, der generelt betales af sundhedsforsikringsselskaber til lægeudbydere.

Derudover sælger nogle udbydere deres LOP’emergency room til medicinske pantekøbsselskaber eller factoringselskaber, som kan betale mindre end lægens hævdede beløb, males stadig simple end et sygeforsikringsselskab ville betale.

I henhold til HB 837 ville alle beskyttelsesbreve sammen med det beløb, som tredjeparts factoringfirmaet indvilligede i at betale lægen, blive afsløret i loven om personskade eller uretmæssig dødNyt Du kan nu lytte til artikler fra Forsikringstidsskrift!

Uden for forsikringsadvokater, sagsøgernes advokater og nogle læger emergency room det kun få mennesker i Florida, der kender til det, der emergency room kendt som beskyttelsesbreve.

Guy kritikere siger, at instrumenterne, hvor lægerne emergency room enige om at tage en del af dommen i en skadesag, emergency room ansvarlige for i høj graduate at puste nogle medicinske omkostninger op, som ofte betales af ansvars- og bilforsikringsselskaber.

Og nu, takket være et lovforslag om erstatningsreform indgivet onsdag, skulle disse breve afsløres af sagsøgerne.

Det emergency room blot en af ​​en mængde af, hvad nogle kalder “monumentale” juridiske ændringer foreslået af Residence Costs 837, som blev indsendt af Florida Rep. Tommy Gregory, R-Lakewood Cattle Ranch.

Få mennesker i år talte offentligt om endnu en runde af reformer designet til at begrænse sagsomkostninger for forsikringsselskaber, efter Floridas lovgivere godkendte omfattende lovgivning i december. Guy efter at have actually hygget sig stille i løbet af de sidste the same level uger med Floridas guvernør og de nysvorne republikanske ledere af Parlamentet og Senatet, sammen med nogle af de største erhvervs- og juridiske reformgrupper i Florida, har Gregory udarbejdet et lovforslag, der kontrollerer de resterende kasser, der skadeforsikringsselskaber og andre selskaber har efterspurgt.

“Dette har været en nøgleprioritet for erhvervslivet,” sagde George Feijoo, en tidligere Florida forsikringsmyndighed og nu en regeringskonsulent hos Floridian Allies. “Det emergency room en perfekt tilpasning af guvernøren og senatet og taleren om disse spørgsmål.”

Nogle sagsøgeres advokater blev overrumplet af regningen.

“Dette kom ud af ingenting,” sagde West Hand Beach-advokat Gina Clausen Lozier, der repræsenterer forsikringstagere i sager om erstatningskrav. “De prøver virkelig at binde alle de løse ender sammen.”

Her emergency room et kig på nogle af de vigtigste bestemmelser i lovforslaget:

Ikke simple advokat-klient privilegium på behandlende læger for sagsøgere. I Worley vs. Main Florida YMCA besluttede Floridas højesteret i 2017, at når sagsøgernes advokater henviser deres tilskadekomne klienter til læger til behandling, behøver det økonomiske forhold mellem advokaten og lægen ikke at blive afsløret i opdagelsen. Uden det kan juryen ikke retfærdigt afgøre, om lægen har et incitament til at oppuste medicinske behandlinger og omkostninger, sagde William Big, præsident for Florida Justice Reform Institute, som har lobbyet for erstatningsreformer.

Worley-beslutningen har siddet quickly i forsikringsbranchen i årevis, fordi forsikringsselskabernes betalinger til deres egne medicinske ekspertvidner anses for at være synlige i retssager. HB 837 afslutter den opfattede dobbeltmoral. “Der emergency room ingen advokat-klient-privilegium i henhold til dette afsnit, når: En kommunikation emergency room pertinent for advokatens managing med at henvise klienten til behandling hos en sundhedsudbyder,” lyder lovforslaget.

50 % ved fejl betyder ingen genopretning. Floridas vedtægter har tilladt juryer at tildele ansvar for en ulykke eller uagtsom handling, der forårsagede skade. HB 837 fastslår blankt, at hvis en sagsøger viser sig at have simple end 50 % skyld, kan han eller hun ikke inddrive erstatning i en retssag.

Politikgrænser emergency room lig skadesgrænser. Hvis to eller flere tredjepartsfordringshavere fremsætter konkurrerende krav på en enkelt hændelse, som tilsammen ville overskride policegrænserne, kan et forsikringsselskab ikke hæfte ud over policegrænserne, lyder lovforslaget. Sagsøgerne vil være berettiget til en forholdsmæssig andel, som bestemt af retten eller voldgiftsmanden i sagen.

Medicinske omkostninger skal være reelle. Lovforslaget ville kræve, at beviser fremlagt af sagsøgere i skadeskrav skal begrænses til “det faktisk betalte beløb, uanset betalingskilden.” Det betyder, at hvis skadelidte har en sundhedsforsikring, skal det beløb, der betales af forsikringen, forklares, og skader bør ikke baseres på uunderbyggede medicinske skøn.

Hvis sagsøgeren har underskrevet et beskyttelsesbrev medication en læge, der omgår sygeforsikringen, skal sagsøgerens krav stadig være styret af, hvad sygesikringen ville have actually betalt. Hvis skadelidte ikke har nogen sygeforsikring, bør Medicare-refusionssatsen overvejes.

Beskyttelsesbreve. Brevene emergency room shop grunde til, at medicinske omkostninger og skader i en skadesdom ofte har virket højere, end hvad et sundhedsforsikringsselskab normalt ville betale for behandling, har kritikere sagt. En hvidbog fra Justice Reform Institute i 2019 hævdede, at selv hvis en skadet individual har helbredsdækning, kan sagsøgerens advokat anbefale en LOP for at undgå skader baseret på de lavere, forhandlede takster, der generelt betales af sundhedsforsikringsselskaber til lægeudbydere.

Derudover sælger nogle udbydere deres LOP’emergency room til medicinske pantekøbsselskaber eller factoringselskaber, som kan betale mindre end lægens hævdede beløb, males stadig simple end et sygeforsikringsselskab ville betale.

I henhold til HB 837 ville alle beskyttelsesbreve sammen med det beløb, som tredjeparts factoringfirmaet indvilligede i at betale lægen, blive afsløret i loven om personskade eller uretmæssig død